利物浦2-2遭富勒姆绝平,维尔茨的进球引发巨大争议。

第57分钟,维尔茨破门,边裁第一时间举旗示意越位。随后VAR介入,判定进球有效。这一判罚立即引发各方讨论。

维尔茨赛后坦言,自己当时也认为可能越位了。评论员卡拉格指出,以点球点为参照,维尔茨明显处于越位位置。

英超官方随后公布的划线图显示,维尔茨与防守球员几乎平行。但许多球迷晒出不同角度的画面,认为划线存在误差,维尔茨实际越位。

长期关注VAR与足球规则的记者戴尔·约翰逊对此进行了解读。他在此前文章中曾指出,英超的VAR判罚争议,常与其设置的容错区间有关。在其他赛事中,越位判罚精确到毫米级别,而英超则允许约5厘米的误差范围,这一距离恰好是电子划线系统中绿线的宽度。

此次判罚再次将VAR的精确性与规则执行标准推向舆论中心。尽管科技辅助已广泛应用于足球赛场,但在毫米级的判断中,规则与人眼的差异仍可能左右比赛结果。这也提醒我们,绿茵场上的科技,依然需要与规则透明、判罚一致共同进步。